Αλήθειες και ψέματα για το ΕΥΡΩ

18/11/2012
Τελικά την Ελλάδα συμφέρει το Ευρώ ή το εθνικό νόμισμα;
Αγαπητοί Έλληνες,
Από το 2008 και μετά, το πολιτικό-οικονομικό σύστημα που  επί πολλές δεκαετίες
ελέγχει και λυμαίνεται την Ελληνική οικονομία και την Ελληνική κοινωνία, έχει θέσει  σε
εφαρμογή μια τεράστια επικοινωνιακή προσπάθεια «θεοποίησης» του Ευρώ και
«σατανοποίησης» της Δραχμής, με προφανή στόχο να διασφαλίσει τον εγκλωβισμό του
Ελληνικού λαού στη νομισματική ζώνη του Ευρώ (στην οποία ενταχθήκαμε με μαγειρεμένα
και πλαστά στοιχεία, χωρίς την απαραίτητη προετοιμασία της οικονομίας μας).
Όλα τα ελεγχόμενα ΜΜΕ και κυρίως τα μεγάλα κανάλια  διαρκώς  παρουσιάζουν
διάφορους «τηλε-καθηγητές» και επιλεγμένους «τηλε-πολιτικούς», οι οποίοι εδώ και πολύ
καιρό  τρομοκρατούν και  εκφοβίζουν  τον Ελληνικό  λαό, φυσικά χωρίς τεκμηρίωση,
λέγοντάς του ότι πέραν από το ΕΥΡΩ υπάρχει μόνον η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ και το ΧΑΟΣ.
Για να καταλάβετε τι εννοώ,,,, ενδεικτικά σας παραθέτω την κεφαλίδα άρθρου που
δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΗΜΕΡΗΣΙΑ (15/11/2008) από τον Β.Θ. Ράπανο, καθηγητή
Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αθηνών.
«Σήμερα θα χρειαζόμασταν 1.500 δρχ για 1 ευρώ! Η μόνη, τελικά, θωράκιση
της οικονομίας έναντι της κρίσης είναι το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει ως νόμισμά της
το Ευρώ». ΗΜΕΡΗΣΙΑ 15/11/2008.
Απίστευτη δήλωση!!! Πρώτον διότι μετά από τρία μνημόνια ντροπής και εθνικής
προδοσίας, η  «θωράκιση της οικονομίας με το Ευρώ» έχει οδηγήσει την Ελλάδα σε
συνεχή εξάρτηση από εξωτερικό δανεισμό με επαχθείς όρους, πρωτοφανή οικονομική και
κοινωνική κρίση, τεράστια ανεργία, απερίγραπτη φτώχεια και δυστυχία. Και δεύτερον, διότι
οι «1.500 Δραχμές για 1 Ευρώ» είναι απόλυτο ψέμα, με σκοπό...
να τρομοκρατηθεί ο λαός.
Αν αναρωτιέστε γιατί έκανε αυτή την δήλωση ο «καθηγητής», δείτε τις κατά καιρούς
θέσεις που είχε σύμφωνα με το βιογραφικό του (φανταστείτε  και τις άμεσες και έμμεσες
αμοιβές του), ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ: Σύμβουλος στο
Υπουργείο Οικονομικών, Σύμβουλος στη Μόνιμη Αντιπροσωπία της Ελλάδας στην
Ευρωπαϊκή Ένωση και Αναπληρωτής Μόνιμος Αντιπρόσωπος στην Αντιπροσωπεία της
Ελλάδας στον ΟΟΣΑ, Υποδιοικητής και μετά Διοικητής της Εθνικής Κτηματικής Τράπεζας
της Ελλάδος, Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΤΕ, Πρόεδρος του Συμβουλίου
Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών,
Επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών
(ΙΟΒΕ), Πρόεδρος του Δ.Σ. της Εθνικής και Πρόεδρος της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών.
Η προπαγάνδα  των ΜΜΕ, των βαλτών  τηλε-καθηγητών και των τηλε-πολιτικών
συμπληρώθηκε με δύο «έρευνες» που δημοσιεύθηκαν τον Μάιο 2012, όπου σύμφωνα με
την εταιρία  GPO το  80,9% των πολιτών επιθυμεί την πάση θυσία (!!!) παραμονή της
Ελλάδας στο Ευρώ, και  σύμφωνα με την  εταιρία  IPSIS το  75% των Ελλήνων θέλει να
μείνει στο Ευρώ. Τώρα πως μια τηλεφωνική(!!!)  έρευνα σε μόλις 1600 άτομα(!!!) έβγαλε
συμπέρασμα ότι σχεδόν όλοι οι Έλληνες θέλουν να ευρίσκονται «πάση θυσία στο Ευρώ»
ακόμη και αν η χώρα υποδουλώνεται στους ξένους, ουδείς γνωρίζει!!!
Όλα αυτά επηρέασαν σχεδόν όλες τις πολιτικές παρατάξεις και έκτοτε ουδέν κόμμα
της βουλής (πλην του ΚΚΕ) τολμά  έστω και  να ψελλίσει την λέξη Δραχμή, λες και αυτή
αποτελεί βαρύ αμάρτημα που θα καταστρέψει την κοινωνία.
Βέβαια,  ενώ οι υπέρμαχοι του Ευρώ καθημερινά  μας  έλεγαν πολλά για την
καταστροφή που μας περιμένει χωρίς το Ευρώ, ουδέποτε ανέλυσαν τους λόγους για τους
οποίους  θα καταστραφούμε. Παρεμπιπτόντως  να αναφέρω  ότι Ευρώ  χρησιμοποιούν 17
χώρες από τις 192 που είναι  εγγεγραμμένες στον ΟΗΕ, χωρίς φυσικά οι 175 χώρες που
δεν το χρησιμοποιούν να έχουν καταστραφεί (αστεία πράγματα!!!). Ως Οικονομολόγος με  30  χρόνια  επιτυχημένης  πορείας στον ιδιωτικό τομέα,
γνωρίζω καλά ότι όλες οι μακρο-οικονομικές επιλογές έχουν υπέρ και κατά, και μπορεί να
είναι ταυτόχρονα και καλές και κακές ανάλογα με τα συμφέροντα που εξυπηρετούν.
Αυτό  βεβαίως  ισχύει και στην περίπτωση  επιλογής ενός  νομίσματος. Άλλα
πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα έχει ένα  νόμισμα ενιαίο  για πολλές χώρες, όπως το
Ευρώ, και άλλα ένα  εθνικό νόμισμα, όπως η Δραχμή. Άλλοι ωφελούνται από ένα ενιαίο
νόμισμα (συνήθως οι ισχυροί) και άλλοι βλάπτονται (συνήθως οι αδύναμοι).
Αφού λοιπόν δεν υπάρχει κάποια επιλογή που να έχει μόνον πλεονεκτήματα,
προκειμένου ως Έλληνας πολίτης να έχω άποψη για το ποιο νόμισμα συμφέρει τελικά την
χώρα μου, αποφάσισα να ψάξω και να εντοπίσω τις συγκριτικές μελέτες μεταξύ Ευρώ και
Δραχμής. Μάλιστα είχα την βεβαιότητα ότι αφού έχουν περάσει 11 ολόκληρα χρόνια από
την πλήρη  ένταξη  της Ελλάδας στο Ευρώ, τα Ελληνικά πανεπιστήμια και οι κρατικοί
φορείς θα  είχαν αξιοποιήσει τα πάρα πολλά ήδη υπάρχοντα οικονομικά στοιχεία, για να
κάνουν πλήρεις ποσοτικές και ποιοτικές συγκριτικές μελέτες μεταξύ των δύο νομισμάτων.
Και ως εκ θαύματος τι διαπίστωσα;  ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΤΑ
ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΕΥΡΩ - ΔΡΑΧΜΗΣ!!!
Υπάρχουν μόνον  γενικόλογα  άρθρα  πολιτικών,  καθηγητών,  δημοσιογράφων και
ξένων οικονομικών οίκων, καθώς και μερικές προεκλογικές τραπεζικές  «μελέτες» με
αόριστη και ατεκμηρίωτη κινδυνολογία. Επί της ουσίας όμως, ΤΙΠΟΤΑ.
Για να σιγουρέψω ότι δεν είχα κάνει λάθος στην διαπίστωσή μου, τηλεφώνησα σε
κάποιο φίλο μου καθηγητή Οικονομικών σε Ελληνικό Πανεπιστήμιο και τον ρώτησα αν
υπάρχει κάποια συγκριτική μελέτη του Ευρώ με την  Δραχμή. Αυτός, μου απάντησε
ευθαρσώς ότι δεν γνωρίζει να έχει γίνει ποτέ κάτι τέτοιο.
Απόρησα και τον ρώτησα πως είναι δυνατόν η πολιτική μας ηγεσία να τοποθετείται
μονόπλευρα υπέρ του Ευρώ χωρίς την ύπαρξη αντικειμενικών μελετών. Η απάντησή του
ήταν «αφού ξέρεις ποιοι μας κυβερνούν, τι ρωτάς;». Και όταν αμέσως μετά τον προέτρεψα
να πάρει αυτός την πρωτοβουλία για μια τέτοια μελέτη, μου απάντησε με κάθε σοβαρότητα
«ξέχασέ το, παίζονται τεράστια συμφέροντα. Εγώ έχω οικογένεια και δεν μπλέκω …».  
Αγαπητοί Έλληνες,
Νομίζω πως όλοι θα  συμφωνήσουμε  ότι, ναι μεν  το νόμισμα της Ελλάδας θα
πρέπει να εξυπηρετεί τεράστια συμφέροντα, όμως τα συμφέροντα αυτά θα πρέπει να είναι
Ελληνικά, όπως η διατήρηση της εθνικής κυριαρχίας, η ανάπτυξη της οικονομίας
και η συνεχής πρόοδος της κοινωνίας και ΟΧΙ συμφέροντα Γερμανικά, Γαλλικά κλπ.
Νομίζω επίσης ότι η επιλογή του νομίσματος της Ελλάδας πρέπει να είναι απόφαση
ολόκληρου του Ελληνικού λαού (αφού  προηγουμένως ενημερωθεί σωστά για τα
πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα κάθε επιλογής) και όχι των υποταγμένων πολιτικών.
Για τον λόγο αυτό, και προκειμένου να διαλύσω την θολούρα που έχει δημιουργηθεί σε
πολύ κόσμο γύρω από το Ευρώ και την Δραχμή, έψαξα και βρήκα  διάφορα κείμενα που
έχουν κατά καιρούς γραφτεί, είτε υπέρ, είτε κατά του Ευρώ. Και στην συνέχεια συνέταξα
ένα κατά το δυνατόν πιο απλουστευμένο και ευκολονόητο κείμενο που παρουσιάζει ποιες
είναι οι Αλήθειες και ποια είναι τα Ψέματα για το Ευρώ (χρησιμοποιώ τις λέξεις Αλήθεια ή
Ψέμα και όχι Σωστό ή Λάθος, διότι πολλά γραφθέντα αποτελούν εσκεμμένη προπαγάνδα).
Γνωρίζω πολύ καλά ότι τα γραφόμενά μου θα ενοχλήσουν πολλά συμφέροντα και θα
δεχθώ επίθεση από  πολλούς  βαλτούς  ή ημιμαθείς, που  αντί  να τα αντικρούσουν θα
προσπαθήσουν να τα γελοιοποιήσουν. Όμως αυτό δεν με ενοχλεί, ούτε με πτοεί, διότι οι
θέσεις μου στηρίζονται στις αρχές της οικονομικής επιστήμης που διδάσκονται σε όλα τα
πανεπιστήμια του πλανήτη και παρουσιάζουν την αλήθεια αντί του ψεύδους.
Να είσθε όλοι καλά!
Ίων



18-11-2012
Αλήθειες και ψέματα για το ΕΥΡΩ
Τα παρακάτω αφορούν αλήθειες και ψέματα για  ορισμένα από αυτά που έχουν κατά
καιρούς λεχθεί και γραφτεί για το Ευρώ (τα πιο βαρύγδουπα) και  δεν αποτελούν
συγκριτική μελέτη μεταξύ Ευρώ και εθνικού νομίσματος.
Πριν τα διαβάσετε, παρακαλείστε να απαντήσετε στον εαυτό σας τα δύο παρακάτω
ερωτήματα:
Ερώτημα 1
ον
Η Ελλάδα και η Γερμανία έχουν την ίδια οικονομία; Έχουν την ίδια βιομηχανία;
Έχουν τις ίδιες υποδομές; Έχουν τον ίδιο πληθυσμό; Έχουν το ίδιο μέγεθος
αγοράς; Έχουν την ίδια ανταγωνιστικότητα και  αποδοχή στις διεθνείς αγορές;
Έχουν τις ίδιες κοινωνικές συνθήκες; Έχουν τα ίδια συμφέροντα;
Αν  ΟΧΙ, πως είναι δυνατόν να έχουν το ίδιο νόμισμα, το οποίο είναι το βασικότερο
μακρο-οικονομικό εργαλείο για την ρύθμιση μιας οικονομίας;
Ερώτημα 2
ον
Όταν η οικονομικά αδύναμη Ελλάδα μπήκε στην ζώνη του Ευρώ με τα μαγειρεμένα
στοιχεία του φιλο-Γερμανού Σημίτη, το βασικότερο πολιτικό επιχείρημα ήταν ότι θα
βελτιωθεί η ζωή των Ελλήνων και ότι οι μισθοί και οι συντάξεις στην Ελλάδα θα
πλησιάσουν αυτούς των πλουσιοτέρων Ευρωπαϊκών κρατών.
Σήμερα, μετά από τόσα χρόνια στο Ευρώ και μετά από το τρίτο μνημόνιο που
επέβαλλαν οι Γερμανοί, η ζωή των Ελλήνων είναι καλύτερη; Η ανεργία
μειώθηκε; Οι μισθοί και οι συντάξεις έγιναν μεγαλύτεροι  είτε σε ονομαστική είτε
σε αγοραστική αξία;
Αν οι απαντήσεις σας στα παραπάνω ερωτήματα είναι ΟΧΙ, τότε σας παρακαλώ
να διαβάσετε  το παρακάτω  κείμενο αργά και προσεκτικά και στη συνέχεια, αν
θέλετε να το διαδώσετε σε όσο το δυνατόν περισσότερους Έλληνες.
Ευχαριστώ,
Ίων2
ΤΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΕΥΡΩ (που γράφτηκαν και ειπώθηκαν)
 Αν φύγουμε από το Ευρώ και γυρίσουμε στην δραχμή, τότε 1 Ευρώ θα στοιχίζει
1.500 δραχμές.
ΨΕΜΑ. Θα πρέπει να γίνει σαφές ότι οι συναλλαγματικές ισοτιμίες δεν διαμορφώνονται
στα τηλε-παράθυρα των μεγάλων καναλιών, ούτε με άρθρα, αλλά διαμορφώνονται από
ειδικευμένα εθνικά επιτελεία επί τη βάσει συγκεκριμένων παραγόντων, οι βασικότεροι
από τους οποίους είναι ο Διαφορικός Πληθωρισμός (Θεωρία της Αγοραστικής
Δύναμης), το Ισοζύγιο Εξωτερικών Συναλλαγών, η Δημοσιονομική Πολιτική, η
Νομισματική πολιτική, η Διαφορά των Πραγματικών Επιτοκίων, οι Παρεμβάσεις της
Κεντρικής Τράπεζας στη Συναλλαγματική Αγορά, και φυσικά η Ψυχολογία της Αγοράς
και τα Έκτακτα Γεγονότα.
Δυστυχώς όμως, βαλτοί τηλεπαρουσιαστές, τηλε-καθηγητές και τηλε-πολιτικοί
προσπαθούν να δημιουργήσουν σύγχυση και φόβο στον Ελληνικό λαό όσον αφορά μια
πιθανή έξοδο από την Ευρωζώνη, μπερδεύοντας σκόπιμα την αρχική σχέση
μετατροπής των παλαιών Δραχμών σε Ευρώ (340,75 παλιές  Δραχμές = 1 Ευρώ) με
την σημερινή νομισματική και συναλλαγματική πραγματικότητα.
Επιπλέον,  σκόπιμα συγχέουν την  συναλλαγματική ισοτιμία ενός νομίσματος (που
επηρεάζει την αξία των εισαγωγών και εξαγωγών), με την  αγοραστική αξία του
νομίσματος στην εγχώρια αγορά.
Ποια είναι λοιπόν η ΑΛΗΘΕΙΑ;
Η Ελλάδα με την υιοθέτηση του Ευρώ εγκλωβίστηκε σε ένα πολύ ισχυρό νόμισμα, του
οποίου η  συναλλαγματική  ισοτιμία με άλλα νομίσματα ΔΕΝ ελέγχεται από την ίδια.
Όμως, η αδύναμη Ελληνική οικονομία, η οποία έγινε πολύ χειρότερη μετά την ένταξή
της στην Ευρωζώνη, δεν συμβαδίζει με την υψηλή συναλλαγματική αξία του σημερινού
νομίσματός της, δηλαδή του Ευρώ.
Πολλοί λοιπόν ειδικοί επιστήμονες και ειδικοί οικονομικοί οργανισμοί ισχυρίζονται ότι
«αν η Ελλάδα είχε ένα δικό της εθνικό νόμισμα, αυτό θα έπρεπε να είναι υποτιμημένο
κατά περίπου 50%, ίσως και περισσότερο».
Προσέξτε για να μην μπερδεύεστε: Αυτό που λένε οι ειδικοί για υποτίμηση κατά
50%  ΔΕΝ  αφορά  στο προηγούμενό Ελληνικό νόμισμα, δηλαδή την παλιά
Δραχμή η οποία πλέον αποτελεί μόνον ιστορία.  
Αφορά μόνον στο σημερινό νόμισμα της Ελλάδας, δηλαδή το Ευρώ, επί τη βάσει
του οποίου έχουν πλέον διαμορφωθεί όλες οι αξίες αγαθών, υπηρεσιών, μισθών,
συντάξεων κλπ, καθώς και οι συναλλαγματικές ισοτιμίες.  
Συνεπώς, η παλιά ισοτιμία 340,75 παλιές Δραχμές = 1 Ευρώ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ
ΣΗΜΑΣΙΑ. Είναι απλά ένα ιστορικό γεγονός και όχι ένα σημερινό οικονομικό δεδομένο.
Αν  λοιπόν  η Ελλάδα φύγει από το Ευρώ  θα πρέπει να υιοθετήσει ένα νέο εθνικό
νόμισμα, το οποίο ας το ονομάσουμε μεταξύ μας ως Νέα Δραχμή, και το οποίο θα
πρέπει να έχει συναλλαγματική αξία υποτιμημένη κατά περίπου 50% σε σχέση με το
Ευρώ. Κατά συνέπεια, 1 Ευρώ θα ισούται πλέον με 2 νέες Δραχμές.
ΔΗΛΑΔΗ ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ 50% ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ 1 ΕΥΡΩ = 2 ΝΕΕΣ ΔΡΑΧΜΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ
ΟΤΙ 1 ΕΥΡΩ = 681,5 ΠΑΛΙΕΣ ΔΡΑΧΜΕΣ.3
Για να γίνει κατανοητό το μέγεθος της παραπλάνησης και του εκφοβισμού που
προκαλούν οι βαλτοί στα κανάλια της ντροπής, αν η Ελλάδα φύγει από το Ευρώ  και
αποφασίσει ότι η συναλλαγματική ισοτιμία της σημερινής της νομισματικής μονάδας
μετατραπεί από 1 Ευρώ σε 1.500 νέες Δραχμές, τότε η υποτίμηση της σημερινής της
νομισματικής μονάδας θα πρέπει να φθάσει περίπου στο απίστευτο και παγκοσμίως
πρωτοφανές ποσοστό του 99,934%. Δηλαδή το νέο εθνικό νόμισμα θα απέχει μόλις
0,066% από την απόλυτη υποτίμηση του 100%, η οποία απλά αναιρεί την διεθνή
ύπαρξή του διότι πλέον θα έχει ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΣΥΝΑΛΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΑ.
 Αν φύγουμε από το Ευρώ και επανέλθουμε στην Δραχμή, τότε θα
προχωρήσουμε σε υποτίμηση – έστω 50% όπως λέει και ο «Economist». Αυτό
σημαίνει ότι όλο το δημόσιο χρέος, που είναι καθορισμένο σε Ευρώ, θα
ανατιμηθεί κατά 50%.
ΨΕΜΑ: Πρόκειται για παραπλανητική φράση, διότι «ανατίμηση του Ελληνικού χρέους
κατά 50%» σημαίνει ότι  ένα ενδεικτικό χρέος  350 δις Ευρώ  θα αυξηθεί σε 525  δις
Ευρώ. Μα πως θα γίνει αυτό, με μαγικά;
Το σωστό είναι ότι αν η Ελλάδα επανέλθει σε εθνικό νόμισμα και κάνει υποτίμηση 50%,
ένα ενδεικτικό χρέος 350 δις Ευρώ θα αποπληρωθεί με 700 δις νέες Δραχμές.
ΟΜΩΣ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ.
Βεβαίως, τα ουσιαστικά ερωτήματα είναι άλλα:
- Όσο η  Ελλάδα ευρίσκεται στη ζώνη του Ευρώ θα είναι δυνατή η ανάκαμψη της
οικονομία της για μπορεί να ξεπληρώσει σταδιακά το χρέος της;
- Το χρέος πόσο αληθινό είναι; Γιατί δεν δημιουργείται μια διεθνής επιτροπή για να
ελέγξει αν κάποιο μέρος του χρέους είναι απεχθές ώστε να διαγραφεί νομίμως;
- Τα δάνεια για ποιους σκοπούς χρησιμοποιήθηκαν; Ποιοι ωφελήθηκαν από αυτά;
- Τα κόμματα και οι πολιτικοί που δημιούργησαν το χρέος γιατί δεν οδηγούνται στην
δικαιοσύνη;
 Με το Ευρώ, διευκολύνονται οι οικονομικές συναλλαγές των Ελλήνων με τρίτες
χώρες, ιδιαίτερα μέσα στην Ευρωζώνη.
ΑΛΗΘΕΙΑ. Με το Ευρώ γίνονται πιο εύκολα και χωρίς προμήθειες, οι επαγγελματικές
και ιδιωτικές οικονομικές συναλλαγές με τις χώρες της Ευρωζώνης. Το ίδιο συμβαίνει
και με άλλες χώρες της ΕΕ εκτός Ευρωζώνης, οι οποίες αποδέχονται εύκολα το Ευρώ.
 Με το Ευρώ δεν έχουμε πληθωρισμό.
ΨΕΜΑ. Σαφώς και υπάρχει πληθωρισμός με το Ευρώ (πχ το 2010 ήταν 4,7%).
Ο πληθωρισμός δεν εξαρτάται από το είδος του νομίσματος αλλά  από πολλούς
παράγοντες που επηρεάζουν την συνολική οικονομική πορεία ενός κράτους.4
 Με το Ευρώ  έχουμε μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη γιατί  δεν γίνονται
υποτιμήσεις.
ΨΕΜΑ. Ναι μεν το Ευρώ  δεν  υποτιμήθηκε σε σχέση πχ. με το δολάριο (αντιθέτως
ανατιμήθηκε), όμως  ως ισχυρό και μη ελεγχόμενο νόμισμα,  συνέβαλλε σε μεγάλο
βαθμό στην  ύφεση της Ελληνικής οικονομίας και  στην σοβαρή  υποτίμηση της
αγοραστικής δύναμης των Ελλήνων (πανάκριβη ζωή με μειωμένους μισθούς και
συντάξεις), κάτι που έχει ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ από την υποτίμηση του
νομίσματος.
 Αν φύγουμε από το Ευρώ δεν θα έχουμε συνάλλαγμα για να αγοράσουμε
πετρέλαιο, φάρμακα και άλλα εισαγόμενα αγαθά
ΨΕΜΑ: Η αδυναμία για αγορά εισαγόμενων αγαθών, πρώτα ξεκινά από την έλλειψη
χρημάτων. Αν μια χώρα δεν έχει χρήματα λόγω ύφεσης,  τότε δεν μπορεί να κάνει
εισαγωγές, όποιο και να είναι το νόμισμά της.
Συνεπώς, το ερώτημα είναι αν με το Ευρώ η Ελλάδα μπορεί να έχει ανάπτυξη ώστε να
δύναται να αγοράσει πετρέλαιο, φάρμακα και άλλα εισαγόμενα αγαθά, χωρίς δανεισμό
με επαχθείς όρους.
Επιπλέον, μην ξεχνάμε ότι το συνάλλαγμα που απαιτείται για την εισαγωγή των
απαραιτήτων αγαθών, σε μεγάλο βαθμό εισρέει στην Ελλάδα από τον τουρισμό, τις
εξαγωγές, την ναυτιλία κλπ. Σ΄ αυτό δεν υπολογίζουμε τα οφέλη από την αξιοποίηση
των ΑΟΖ και του ορυκτού πλούτου της Ελλάδας που  – ούτως ή άλλως  – θα
μπορούσαν να καταστήσουν την Ελλάδα και τους Έλληνες πάμπλουτους και
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ.
 Αν φύγουμε από το Ευρώ θα καταρρεύσει η Ευρωζώνη.
ΑΛΗΘΕΙΑ. Αν υπάρξει έξοδος οποιασδήποτε χώρας από την Ευρωζώνη, θα μειωθεί η
εμπιστοσύνη των αγορών προς ολόκληρη την Ευρωζώνη, οι χώρες της οποίας έχουν
πολύ μεγάλο εξωτερικό χρέος, ενώ παράλληλα πολλές από αυτές έχουν και ιδιαίτερα
προβληματικές οικονομίες. Αυτό θα έχει σαν συνέπεια την αδυναμία δανεισμού των
χωρών αυτών από τις αγορές, οπότε χωρίς εξωτερικό δανεισμό θα πρέπει να
επανέλθουν άμεσα στα εθνικά τους νομίσματα.
 Αν φύγουμε από το Ευρώ θα καταρρεύσει το Ελληνικό τραπεζικό σύστημα, γιατί
δεν μπορούμε να δανειστούμε χρήματα για την ανακεφαλαιοποίηση των
τραπεζών και την ύπαρξη ρευστότητας.
ΨΕΜΑ: Αν  η Ελλάδα  επανέλθει σε εθνικό νόμισμα, η ανακεφαλαιοποίηση  των
τραπεζών θα γίνει με τις νέες Δραχμές που θα τυπώσει και κυκλοφορήσει το κράτος,
ΧΩΡΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ ΜΕ ΕΠΑΧΘΕΙΣ ΟΡΟΥΣ.
Αυτονόητο είναι ότι οι χρηματοδοτούμενες τράπεζες θα πρέπει να περάσουν υπό τον
υγιή και έντιμο κρατικό έλεγχο.5
 Η έξοδος από το Ευρώ θα επιφέρει ακαριαίο θάνατο της ελληνικής οικονομίας.
ΨΕΜΑ: Βαρύγδουπη φράση χωρίς περιεχόμενο!  Στα παγκόσμια χρονικά, ουδέποτε
υπήρξε και ούτε θα υπάρξει ακαριαίος θάνατος (!!!) μια οικονομίας.
Τα δεινά  μιας οικονομίας δεν έχουν να κάνουν μόνον με το νόμισμα, αλλά με την
ανικανότητα και τον δόλο  των διοικούντων (δηλαδή  του υπάρχοντος πολιτικού
συστήματος), με την κακή ψυχολογία, την ελλιπή παιδεία και την ημιμάθεια του λαού,
με τις δομικές αδυναμίες του κράτους και του συστήματος (σε οργανωτικό, οικονομικό,
πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο), με τα ανεξέλεγκτα μονοπώλια και ολιγοπώλια, με τα
καρτέλ και με διάφορα άλλα.
Το νόμισμα, είτε Ευρώ είτε εθνικό, είναι ΕΝΑ ΕΡΓΑΛΕΙΟ της οικονομίας το οποίο από
μόνο του δεν μπορεί να επιφέρει ακαριαίο θάνατο. Μπορεί όμως σταδιακά να οδηγήσει
σε οικονομική καταστροφή μια κοινωνία, καθώς επίσης και σε παραχώρηση μεγάλου
μέρους της εθνικής της κυριαρχίας σε τρίτους.
 Αν  φύγουμε από το Ευρώ, οι Έλληνες που έβγαλαν τα χρήματά τους στο
εξωτερικό θα  μπορούν να  αγοράσουν τα πάντα στην Ελλάδα αντί πινακίου
φακής, αφού τα Ευρώ και τα δολάριά τους θα έχουν μεγαλύτερη αγοραστική αξία
σε σχέση με την Δραχμή. Το ίδιο θα κάνουν και οι ξένοι.    
ΨΕΜΑ.  Αν  η Ελλάδα  επιστρέψει σε  εθνικό νόμισμα  και  κάνει  συναλλαγματική
υποτίμηση 50%, θα υπάρξουν άμεσες και έντονες πληθωριστικές πιέσεις και ΟΛΕΣ ΟΙ
ΤΙΜΕΣ ΘΑ ΑΝΕΒΟΥΝ ΔΡΑΣΤΙΚΑ,  περιλαμβανομένων των ακινήτων, επιχειρήσεων
κλπ. Συνεπώς οι τιμές δεν θα παραμείνουν ως «ένα πινάκιο φακής» αλλά θα γίνουν
σημαντικά υψηλότερες.
Επιπλέον, αν μετά από τυχόν επιστροφή στην  νέα  Δραχμή υπάρχει σοβαρή
κυβέρνηση που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Ελληνικού λαού (και όχι αυτών που
φυγάδευσαν τα χρήματά τους στο εξωτερικό), ουδείς θα μπορεί να αγοράσει τα πάντα
«τζάμπα». Διότι α) θα έχει ήδη ελεγχθεί το πόθεν έσχες για τις Ελληνικές καταθέσεις
στο εξωτερικό και θα έχουν ήδη εφαρμοσθεί σχετικοί φόροι β) η είσοδος
συναλλάγματος θα γίνεται ελεγχόμενα, οπότε αν δεν δικαιολογείται από  άμεση
επιχειρηματική δραστηριότητα (πχ εξαγωγές) θα φορολογείται δεόντως.
Ιδιαίτερα αν το εισαγόμενο συνάλλαγμα θα χρησιμοποιείται για πάσης φύσεως αγορές
και όχι για ουσιαστικές επενδύσεις, θα μπορούσε να φορολογείται σε ποσοστό 50% και
ακόμη περισσότερο, εφόσον βεβαίως δεν προέρχεται από άμεση  επιχειρηματική
δραστηριότητα.
 Αν φύγουμε από το Ευρώ και έχουμε 50% υποτίμηση, το σπίτι μου θα χάσει την
μισή του αξία.
ΨΕΜΑ. Είναι άλλο πράγμα η συναλλαγματική υποτίμηση κατά 50%, άλλο η μείωση
των  τιμών (αξιών) κατά 50% και άλλο η  μείωση της  αγοραστικής δύναμης ενός
νομίσματος κατά 50%.
Αν η Ελλάδα φύγει από το Ευρώ και η κυβέρνηση κάνει  συναλλαγματική  υποτίμηση
του νέου εθνικού νομίσματος κατά 50%, τα σπίτια και λοιπά ακίνητα όχι μόνον δεν θα
πέσουν στην μισή τους αξία, αλλά  η  ονομαστική  τιμή τους θα αυξηθεί α) από τις
πληθωριστικές πιέσεις και β) από τα ακριβότερα εισαγόμενα υλικά δόμησης.6
Για να τελειώνουμε: Οι ουσιαστικοί λόγοι που τα ακίνητα χάνουν συνεχώς την αξία τους
είναι η συνεχιζόμενη κρίση, η ανεργία και η αδυναμία κάλυψης των οικονομικών
υποχρεώσεων όσων είναι ιδιοκτήτες ακινήτων. Επειδή τα προς πώληση ακίνητα
διαρκώς αυξάνονται ενώ η ζήτηση είναι σχεδόν μηδενική λόγω της κρίσης, οι τιμές των
ακινήτων θα συνεχίσουν να πέφτουν μέχρι σημείου απαξίωσης.
 Αν φύγουμε από το Ευρώ και έχουμε 50% υποτίμηση, δεν θα μπορώ να
εξοφλήσω  το δάνειό μου γιατί θα χρειάζομαι τα διπλά χρήματα.
ΨΕΜΑ.  Ο βασικότερος λόγος για την αδυναμία εξόφλησης ενός δανείου είναι  το
ανεπαρκές εισόδημα, το οποίο είναι αποτέλεσμα  ανεργίας,  ακριβού κόστους
διαβίωσης,  υψηλών φόρων,  και φυσικά κακής προσωπικής ή οικογενειακής
διαχείρισης.
Σε περίπτωση επιστροφής σε εθνικό νόμισμα, και υπάρξει μια πιθανή συναλλαγματική
υποτίμηση κατά 50%, αυτό θα έχει σαν συνέπεια τα εξής:
Α) Όσα δάνεια έχουν  συναφθεί χωρίς ρήτρα Ευρώ, αυτόματα θα μετατραπούν σε
ισόποσες νέες Δραχμές, κατά συνέπεια, χαμένες θα είναι οι τράπεζες και όχι οι
δανειολήπτες.
Β) Όσα δάνεια έχουν συναφθεί με ρήτρα Ευρώ, όντως θα πρέπει να αποπληρωθούν
με 2 νέες Δραχμές για κάθε 1 Ευρώ χρέους. Γι’ αυτό, αν η τότε κυβέρνηση εξυπηρετεί
τα συμφέροντα του Ελληνικού λαού (και όχι των τραπεζιτών) θα πρέπει να προβεί σε
ευνοϊκές ρυθμίσεις για την αποπληρωμή των συγκεκριμένων δανείων, ώστε να
αποκαταστήσει και να διασφαλίσει την απαραίτητη κοινωνική δικαιοσύνη.
Άλλωστε, η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών γίνεται εδώ και μερικά χρόνια με
χρήματα του Ελληνικού λαού (από την εποχή πρωθυπουργίας του Κώστα Καραμανλή)
οπότε η Ελληνική κοινωνία είναι αυτή που απορροφά τις παρενέργειες που θα επιφέρει
μια παρόμοια νομοθεσία στο Ελληνικό τραπεζικό σύστημα.
 Αν φύγουμε από το Ευρώ και έχουμε 50% υποτίμηση, το δάνειό μου που είναι σε
ρήτρα Ευρώ θα διπλασιασθεί.
ΨΕΜΑ.  Ας είμαστε σοβαροί! Διπλασιασμός ενός δανείου σημαίνει ότι ένα δάνειο πχ
10.000 Ευρώ θα γίνει 20.000 Ευρώ.
Το σωστό είναι ότι  είτε η Ελλάδα παραμείνει στο Ευρώ είτε επιστρέψει σε εθνικό
νόμισμα, όλα τα δάνεια θα παραμείνουν ίδια.
Αν βεβαίως συμβεί το δεύτερον και γίνει υποτίμηση 50%, θα ισχύουν όσα αναφέρονται
στο ακριβώς προηγούμενο σχόλιο.
 Αν η Ελλάδα φύγει από το Ευρώ θα φύγει και από την Ευρωπαϊκή Ένωση
ΨΕΜΑ. Η συμμετοχή στην Ευρωζώνη δεν αποτελεί δέσμευση για την συμμετοχή στην
Ευρωπαϊκή Ένωση (πχ η Αγγλία αποφάσισε να μην ενταχθεί στη ζώνη του Ευρώ για
να μην απολέσει τον έλεγχο της οικονομίας της).  7
 Με το Ευρώ διευκολύνονται τα επαγγελματικά και ιδιωτικά ταξίδια των Ελλήνων
προς τις χώρες της Ευρωζώνης.
ΑΛΗΘΕΙΑ. Το επιχείρημα αυτό είναι πολύ φθηνό και επουσιώδες, όμως είναι αληθινό
Με το Ευρώ καταργήθηκαν στην Ελλάδα οι περιορισμοί εξαγωγής συναλλάγματος που
αφορούσαν στην Δραχμή.  Επιπλέον, δεν χρειάζονται μετατροπές συναλλάγματος και
πληρωμή σχετικών προμηθειών  για ταξίδια εντός της Ευρωζώνης.  Ακόμη, το Ευρώ
εύκολα γίνεται δεκτό παγκοσμίως.
 Αν φύγουμε από το Ευρώ θα μας επιτεθούν οι Τούρκοι.
ΨΕΜΑ. Προφανώς οι εμπνευστές αυτής της  ανοησίας  θεωρούν  ότι όσο η Ελλάδα
ευρίσκεται στην Ευρωζώνη, οι Τούρκοι δεν θα τολμήσουν να επιτεθούν  εναντίον της
για να μην επηρεαστεί το Ευρώ.
Δηλαδή,  τόσα χρόνια που η Ελλάδα ήταν στην Δραχμή, γιατί οι  Τούρκοι δεν της
επιτέθηκαν; Το νόμισμα κάνει την διαφορά ή η ικανότητα ενός κράτους να προστατεύει
την κυριαρχία και τα συμφέροντά του;8
ΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ (που γράφτηκαν και ειπώθηκαν)
 Μήπως να γυρίζαμε στη δραχμή για να τελειώσουν τα βάσανά μας;
ΨΕΜΑ. Τα προβλήματα της Ελλάδας είναι πολλά και δεν περιορίζονται στο Ευρώ.
Η επιστροφή σε εθνικό νόμισμα θα βελτιώσει βέβαια ορισμένα οικονομικά  και
κοινωνικά  προβλήματα και θα σταματήσει την  περαιτέρω  εκχώρηση κυριαρχικών
δικαιωμάτων σε τοκογλύφους δανειστές, όμως δεν θα τελειώσει τα βάσανα της
Ελληνικής κοινωνίας η οποία διέρχεται περίοδο μεγάλης σήψης και παρακμής σε όλα
τα επίπεδα.
Αν δεν γίνουν σοβαρές αλλαγές στο πολιτικό σύστημα, στο δημόσιο, στη φορολογία,
στην δικαιοσύνη, στην παιδεία, στα συστήματα υγείας και ασφάλισης, στον
συνδικαλισμό και σε πολλούς άλλους τομείς, τα βάσανα της Ελληνικής κοινωνίας όχι
μόνον θα συνεχίσουν να υπάρχουν, αλλά και διαρκώς θα χειροτερεύουν .
 Με την είσοδο στην Ευρωζώνη και την αντικατάσταση της Δραχμής από το
Ευρώ,  η Ελλάδα έχασε από τα χέρια της ένα σημαντικότατο μακρο-οικονομικό
εργαλείο όπως είναι το εθνικό νόμισμα.
ΑΛΗΘΕΙΑ.  Με το Ευρώ, η Ελλάδα δεν μπορεί να ορίσει διαφορετική συναλλαγματική
ισοτιμία προς άλλες χώρες, ώστε να βοηθήσει τις εξαγωγές και τον τουρισμό της και
παράλληλα να δυσκολέψει τις ανούσιες εισαγωγές. Επιπλέον, το Ευρώ είναι αρκετά
ανατιμημένο σε σχέση με το δολάριο και άλλα νομίσματα και αυτό καθιστά ακόμη πιο
δύσκολες τις εξαγωγές και τον τουρισμό.  Προσοχή: Η αύξηση των εξαγωγών και του
τουρισμού εξαρτάται όχι μόνον από τις συναλλαγματικές ισοτιμίες (επηρεάζεται η τιμή
πώλησης στο εξωτερικό) αλλά από πάρα πολλές παραμέτρους (ποιότητα προϊόντων,
σωστό εξαγωγικό Μάρκετινγκ, κρατική υποστήριξη κλπ).    
Επιπλέον, η Ελλάδα δεν μπορεί να τυπώσει χρήμα προκειμένου:
α) Να αναπληρώσει την έλλειψη της ρευστότητας στην αγορά
β) Να καλύψει τις υποχρεώσεις πληρωμών στο εσωτερικό (δημόσιο, συντάξεις, υγεία,
παιδεία, ένοπλες δυνάμεις, ένστολοι κλπ)
γ) Να προχωρήσει σε προγράμματα επιδοτήσεων με σκοπό την ανάπτυξη
Τα παραπάνω μπορούν να υλοποιηθούν ΜΟΝΟΝ ΜΕ ΦΟΡΟΥΣ & ΔΑΝΕΙΣΜΟ.  
Προσοχή: Η εκτύπωση χρήματος έχει αρνητικές παρενέργειες, αλλά αυτές είναι σαν
απλό χάδι μπροστά στις αρνητικές συνέπειες του δανεισμού με επαχθείς όρους και
απώλεια εθνικής κυριαρχίας
Με το Ευρώ μειώθηκε σημαντικά η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων.
ΑΛΗΘΕΙΑ.   Από το 2001 μέχρι σήμερα υπερ-τριπλασιάσθηκαν οι τιμές  αρκετών
βασικών προϊόντων  και υπηρεσιών (το «κατοστάρικο» έγινε 1 Ευρώ, δηλαδή 340,75
παλιές Δραχμές). Επίσης υπήρξε μεγάλη κερδοσκοπία κατά  την μετατροπή των τιμών
από παλιές Δραχμές σε Ευρώ. Αυτά είχαν σαν αποτέλεσμα την δραστική μείωση της
πραγματικής αγοραστικής αξίας μισθών και συντάξεων.9
Επί πλέον το Ευρώ πολλαπλασίασε τις αρνητικές συνέπειες της παγκόσμιας
οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα και σε συνδυασμό με τα μνημόνια που επέβαλλαν οι
δανειστές, οδήγησε σε κατακόρυφη αύξηση της ανεργίας.  Οπότε στους άνεργους
Έλληνες δεν μειώθηκε απλά η αγοραστική δύναμη, αλλά εξαφανίστηκε τελείως.
 Το Ευρώ συνετέλεσε στην υπέρμετρη αύξηση του Ελληνικού δημόσιου χρέους.
ΑΛΗΘΕΙΑ. Όταν η Ελλάδα είχε εθνικό νόμισμα, μπορούσε να τυπώσει Δραχμές για να
πληρώνει τις εσωτερικές της υποχρεώσεις (μισθοί δημοσίου, συντάξεις, υγεία κλπ) αν
τα ελλείμματα δεν της επέτρεπαν να είναι συνεπής.
Από την στιγμή που η Ελλάδα μπήκε στην Ευρωζώνη έχασε την δυνατότητα να
τυπώνει εθνικό νόμισμα.  Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να υποχρεώνεται σε επιπλέον
δανεισμό για να καλύψει τις παραπάνω εσωτερικές της υποχρεώσεις.
Φυσικά αυτό δεν ήταν το μόνο αίτιο για την διόγκωση του Ελληνικού δημοσίου χρέους.
Πάντως, το Ελληνικό δημόσιο χρέος στις 31/12/2000 επί δραχμής, ήταν 139.2 δις
Ευρώ. Στις 31/12/2011 είχε φθάσει τα 368 δις. Παρά την αναδιάρθρωση (κούρεμα)
περίπου 100 δις Ευρώ, με την αναμενόμενη δόση των 31,5 δις που εκκρεμούν από τον
Σεπτέμβριο 2012, το χρέος θα ανέλθει στα 347 δις Ευρώ.
 Με το Ευρώ ελαχιστοποιήθηκε η ρευστότητα στην αγορά και οι επιχειρήσεις
έφθασαν σε σημείο ταμειακής ασφυξίας.
ΑΛΗΘΕΙΑ.  Εξ’ αιτίας των υπερβολικών εισαγωγών και της ανεξέλεγκτης μεταφοράς
τραπεζικών καταθέσεων από την Ελλάδα σε ξένες χώρες (πλούσιοι, μετανάστες κλπ)
έχει μειωθεί δραστικά η ρευστότητα στην αγορά. Λόγω της αδυναμίας εκτύπωσης νέου
νομίσματος, ο μόνος τρόπος αποκατάστασης της ρευστότητας είναι ο εξωτερικός
δανεισμός με επαχθείς όρους.
 Με το Ευρώ παραδόθηκε στους δανειστές της Ελλάδας μεγάλο μέρος της
εθνικής ανεξαρτησίας της
ΑΛΗΘΕΙΑ. Η κακή διαχείριση του Ελληνικού κράτους (διάλυση ας πούμε καλύτερα)
από το πολιτικό σύστημα σε συνδυασμό με την είσοδο στην Ευρωζώνη με μαγειρεμένα
στοιχεία και χωρίς να πληρούνται οι απαραίτητες προϋποθέσεις, οδήγησαν σε απόλυτη
εξάρτηση από εξωτερικό δανεισμό.
Σαν συνέπεια, οι δανειακές συμβάσεις που υπέγραψε η Ελλάδα μαζί με τα αντίστοιχα
μνημόνια εκχώρησαν πολύ σημαντικά κυριαρχικά δικαιώματα στους δανειστές, σε τόσο
παράλογο βαθμό που αγγίζει τα όρια της εθνικής προδοσίας (πχ χάραξη πολιτικής και
λήψη εθνικών αποφάσεων από τρόικα ξένων υπαλλήλων, Αγγλικό δίκαιο, παραίτηση
από κάθε δικαίωμα αναδιαπραγμάτευσης ή δανεισμού από τρίτους, άνευ όρων
ξεπούλημα της κάθε είδους εθνικής περιουσίας κλπ).10
 Με το Ευρώ ενθαρρύνεται ακόμη περισσότερο η παράνομη είσοδος μεταναστών
στην Ελλάδα
ΑΛΗΘΕΙΑ. Η παράνομη είσοδος μεταναστών οφείλεται πάνω από όλα στους
πολιτικούς που διέλυσαν το Ελληνικό κράτος και επέτρεψαν στον οποιοσδήποτε ξένο
να εισέρχεται παράνομα, αλλά και να παραμένει παράνομα στην Ελλάδα, χωρίς την
ελάχιστη συνέπεια. Παράλληλα όμως με την υπερβολική ευκολία παράνομης εισόδου
και παραμονής  στην χώρα, η υιοθέτηση από την Ελλάδα ενός  σκληρού νομίσματος
όπως το Ευρώ, που διακινείται ελεύθερα σ’ όλο τον κόσμο  και έχει μεγάλη αξία στις
πατρίδες των παράνομων μεταναστών, μετέτρεψε την Ελλάδα σε ακόμη πιο ελκυστικό
προορισμό για παράνομη μετανάστευση.